frm和cfa作为金融界高金含量的证书，一直以来受到人们的追捧。frm和cfa重复的知识点主要有什么？随融跃小编往下看！
CFA知识主体共分为十个部分，尽管有三个级别的考试，所有的CFA考试内容都没有跳出这个框架。其中CFA一级、二级的学科与十个知识主体完全对应，略有差异的是各门学科的考试比重；CFA三级的学科共有十四门，没有数量、公司金融和财务分析，而在最后一项Portfolio Management and Wealth Planning中做了更细的划分。
FRM分为两个级别，十门学科。其中一级包含前四门学科：Foundations of Risk Management ，Quantitative Analysis，Financial Markets and Products，Valuation and Risk Models。剩余六门为二级学科。
目前比较直观的是，CFA和FRM都将数量(Quantitative)作为单独的学科进行考量，其它的科目貌似没有重合度。如果这样想就真的错了，因为这两个协会对知识主体的框架建立站在了不同的角度，看似千差万别的科目，内在却有着千丝万缕的联系。【资料下载】FRM一级思维导图PDF版
FRM一级与CFA：
首先从最显而易见的数量(quantitative)开始。如果不区分知识点的先后顺序，我们可以看到两者有很多相同的关键词: probability distributions, statistics, sample, hypothesis testing, correlation, regression, time series analysis, simulation。
这两个考试在数量的考点上惊人的相似，用量化的方法说：两者相关性接近90%！
FRM一级的还剩下3门科目共27个知识点，其中19个知识点都能在CFA考试一到三级中找到雷同部分，所以有近70%的知识点可以轻松借鉴。
分别分布在risk management, portfolio management, performance evaluation, ethics, derivatives, fixed income 六门科目。出现频率最高的为derivatives (7次), fixed income(5次)。
总体来看，FRM对每个知识点掌握要求比较高，除少部分介绍性的章节只需达到CFA一级的水平，大部分要求计算或应用，因此对应在CFA二级甚至三级的程度。当然，对应到CFA的级别不等于对应了相同的难易程度，比如说CFA三级中关于压力测试和情景分析只有泛泛而谈的一小段描述，考生只需要了解概念；而FRM一级却用整整一章去讲具体方法。
但不得不说认真备考FRM，其实对知识点的理解又深了一层。
FRM二级与CFA
即然FRM与CFA有这么多相同的内容，它到底有什么独特性呢？FRM二级共有6门学科，能在CFA中找到相似知识点的只有11个，接近25%，大部分都在Risk management and Investment management这个学科中，算是两个证都准备拿下同学的福利，不过这门课的占比并不高(只有15%)。
尽管在Market risk 和Credit risk中，我们仍能发现一些CFA的踪迹，但FRM在宽度和深度上都加深了不止一点点，所以要说知识点重合在25%其实并不准确的，实际占比应大打折扣。
至于Operational risk和Current Issues，则是FRM独具特色的科目，完全没有与CFA重合的内容。值得一提的是，GRAP协会在Operational risk中还包含了Basel Accords(巴塞尔协议)，这一部分其实并不能附属于操作风险，但巴塞尔协议是银行业的“圣经”，所以在CFA这个打造基金经理的考试中也是完全没有涉及的。
